【南方电缆网】每年雨季到来，全国各地输配电线上，由于树木被狂风暴雨折断而压断导线，或者由于导线与树木

接触而引起触电事故的"线树矛盾"屡见不鲜。最近雨季到来，各地供电部门的神经又进入高度紧张时期，"线树矛盾"再

次引起关注，因而又要兴起砍树热潮。

　　 其实，看看欧洲、日本和东南亚某些国家，都在使用架空绝缘电缆解决"线树矛盾"。在那些国家的城镇、乡村已很

少见到裸架空线。而我国的这些地区，虽然经过两网改造，裸架空线依然比比皆是，依然是以"牺牲植树保供电"为基本

原则。这似乎与环境保护和自然生态平衡相当不和谐。　

　　 笔者此前就曾经呼吁过，不要只是以"砍树"作为"保电"的措施，也应该考虑考虑如何进行线路改造，把裸架空导线

换成高强度的架空绝缘电缆，不就两全其美了吗？至于现在为什么有那么多地方还在不应该使用裸架空导线的地带使用

裸架空导线，很令人不解。

　　 我国最先推广应用架空绝缘电缆的是北京供电局。1986年，北京供电局在经受了暴风雨袭击，裸架空线路断裂，发

生触电事故后，决定采用外国早已使用的架空绝缘电缆，目的就是为了解决"线树矛盾"。

　　 据互联网上有篇河南省电力公司的《解决线树矛盾 不拿树木开刀》报道，植树节前夕，孟津县电业局投资168.6万

元，利用春季安全大检查时间，对全县10个乡镇的10千伏线路进行改造，29.7千米裸导线全部更换为架空绝缘线。一棵

树不砍，解决了长期困扰电业部门的线树矛盾问题，提高供电可靠性。

　　 这篇报道说：近年来，随着电力设施建设步伐的加快，线路与树木的矛盾日益突出。孟津县电业局经过探索和研究

，采取了多项措施确保线路与树木和谐相处：一是积极与当地政府协调，联合下发文件，制止线路下栽树，从源头上解

决线、树矛盾；二是电力线路规划设计与城建、林业部门规划相协调，避开线路与树木的矛盾；三是对县城主干道电力

线路进行电缆入地改造，2006年与2007年相继投入2000余万元对县城四条主干道线路进行了改造，既美化了环境又减少

了线路与树木的矛盾；四是利用"春检"及"秋检"的机会，对少量影响线路安全供电的树木进行修剪，减少树木对线路的

影响；五是在树木密集的地区建设线路时采用地埋线或架空绝缘线，对已有的线路进行改造，全部更换为架空绝缘线，

避免线路与树木"见面"。

　　 由此看来，解决"线树矛盾"并不一定全靠限制栽树和砍树，也要从架空导线改造上动动脑筋，例如作出规定：定期

修剪树木以及在什么线路上必须使用架空绝缘电缆等。农村有植树造林的指标，供电部门有安全供电的指标。如何将二

者有机地统一起来，防止"年年植树年年砍、今年不砍明年砍"的现象，是地方政府应该着力协调解决的重要问题，多年

来，我国电线电缆行业已推广应用钢芯铝绞线芯架空绝缘电缆，其机械强度比相同规格的钢芯铝绞线还要大，很适合于

城镇、农村、山区、林区的架空输电线路。，

　　 未有远谋，必有近忧。根据国外的经验，即使架空绝缘电缆的价格比钢芯铝绞线稍高，但是空架空绝缘电缆的综合

经济效益和社会效益，都比使用裸架空导线高。如果只是一味考虑降低建设架空线路的经济成本，而不考虑社会效益，

甚至牺牲植树造林和环境保护，只靠砍树来解决"线树矛盾"，确实是目光短浅、违背科技发展潮流和对社会不负责任的

表现。（南方电缆网 鲁 阳）