 |
 |
|
资讯网会员
     |
这是一种歪理邪说和误导。在全国性的缺铜、铜价高企不落、严重危害用铜行业的经济效益的形势下，还在鼓噪"铜消费观念与时俱 进"，实在是相当不识时务的不明智之举。 应用的发展，使铜的优良性能更多地被人们所利用"。长期以来，人们听到太多关于推广应用铜的宣传，以近乎不太正常的地步。与其 说用铜者对用铜有认识上的"误区"，倒不如说"点评"作者的认识已经进入了严重的误区。 大国来说，可认为是一个'缺铜国家'；以前有一种观点认为：铜应该用在关键的地方、高级的地方、重要的地方，不宜用在一般的用途 ，更不宜推广使用"。既然承认中国是一个缺铜的国家，就谈不上认为中国缺铜就是进入了"误区"。这一点不必再去多费笔墨议论。 取了相应的限制使用政策，'以铝代铜'就是当时迫于环境制定的政策，也是很自然的；新中国成立以前，一些高级的建筑是采用铜水管 的，后来被禁止使用了；例如电线应该用铜质电线，当却转为大量地使用铝线替代铜线，尽管会产生一些不良效果，但在当时是迫不得 已的选择"。任何一个政府，在制定技术政策的时候，都会根据本国的资源来决定开发和利用什么样的资源。例如，法国不产铜而铝资 源丰富，因此他们的电力电缆90%以上是铝芯的。对于缺铜的中国来说，制定"以铝代铜"的技术政策，是重视资源国情的重要举措，并 且已经收到了良好的经济技术效果。就电线电缆行业而言，执行"以铝代铜"以后所取得的技术进步和经济效益，是任何人都抹煞不了的 。所话说："外行人看热闹，内行人看门道"。全球各国都在某些场合使用铝芯电线电缆，甚至超高压电缆也使用铝芯，难道洋人就不知 道铜比铝好吗？ 信息网络化、世界多极化方向发展；经济全球化意味着通过贸易方式使生产的全球化和资源的全球化；生产全球化就是产品要面向全国 和世界，同时国外的产品也为我们所用；资源全球化就是地球资源共享"。提出这一观点，错就错在作者根本不了解用铜行业的状况。 在必须用铜的产品上，并没有强�"以铝代铜"。全球经济共生，并不是以大家都用铜决定的。该用铜的地方用铜，可以用铝的地方就用 铝，这是世界各国工业界的共识，用不着外行人再来指导。 是在和平环境下，一些发达国家针对紧缺的战略物资，采取'先人后己'的策略，即'先用人家的，后用自己的'；铜与其它消耗性资源不 一样，它的回收率高达99%以上，可反复回收使用；正因为如此，推广用铜后，就等于'存铜于民'、'藏铜于民'，今后如果将这些铜拿 来再生使用，这等于有了一个最好的铜战略储备库；既可使民众在和平时期享受铜制产品的高品质生活，还不需国家花费巨资进行战略 准备"。作者这些话很像是在哄骗小孩子。很明显，作者的意思是，不论铜价有多高，中国都应该去外国大量买铜和大量用铜，从而把 铜"存于民间"，到发生战争是再拿出来用。在科学技术飞速发展的今天，如果还是以铜是"战略物资"的观念去对待铜，是在是一个莫大 的悲哀。先不说战争是否必须用铜，就是真的发生战争，也不可能把已经用在机器设备上的铜、埋设于地下电缆中的铜全都拆下来用于 战争。作者甚至不顾国内铜市行情和铜资源现状，还大大咧咧地说："正因为我国铜资源相对贫乏，就应该广泛使用铜；正因为铜是战 略物资，更应该积极推广铜的应用；我们应该打破国界，树立资源全球化的观点，改变缺铜观念，积极推广铜的应用，让铜的优良性能 造福于民"。作者提出如此天真烂漫的空想，与现实格格不入，全世界的用铜业者都不会接受的，只能是个笑话而已。
考虑材料的使用性能和使用寿命，这样才是全面和科学的衡量方式"。这是任何人选择材料和产品的基本常识。材料的价格始终是决定 最终产品价格的基础因素。作者忘记了一个最重要的基本事实，那就是：我国是一个发展中国家，不必费心去拿英国、美国和香港用了 多少"铜水龙头"来比较说事。就水管和水龙头来说，西方工业发达国家都在使用工程塑料代替铜材。就电线电缆来说，打开外国任何一 个大公司的产品样本，里面都有铝芯电线电缆，而没有一家公司的所有产品全部是用铜芯的。我国政府提出，要建设节约型社会。如果 只考虑材料的性能而不考虑其价格，用银材制造电线电缆岂不更好？ 电线电缆行业用铜量达到350万吨，据世界第一。同时，也在认真响应国家的号召，建设节约型社会，认真推行"以铝代铜"和"以铝节 铜"的技术政策。铜包铝线和铜包钢线正在大力推广。如果按照"点评"作者的意见，电线电缆产品也应该全部用铜。如果对我国"铝富铜 贫"的资源状况视而不见，一味为外国国际商业组织推销铜而发出误导信号，实在不是国人应该做的事。 （南方电缆网 鲁 阳）
(转载本网信息请注明出处 谢谢！)
|
